螞蟻健康產業網：高峰 18210630991

他一個多月里豪買5萬多元保健品，還成了藥店的VIP，接下來他做了一件事，竟然讓藥店退回貨款還賠償12.5萬！

這究竟是怎么回事？客戶豪買5.5萬保健品后竟然做了這件事！

王先生今年43歲。去年11月至12月，王先生被象山的一家藥房當成VIP大客戶來招待。一個多月里，他在這家藥房豪買保健品，一共消費了55080元。他買了兩款產品。保健品A，是盒裝的，每盒450元，一共買了112盒，保健品B，是小鐵瓶裝的，每瓶180元，買了26瓶。

令這家藥店猝不及防的是，王先生向當地市場監督管理局舉報了該藥店。

原來，王先生發現保健品A沒有保健食品批號，生產地位于境外卻沒有國內經銷商或代理商名稱、地址等必須依法標注的信息。保健品B的瓶體全部為英文，沒有中文標識、無國內經銷商及代理商等必須依法標注的信息。

2017年5月，王先生懷疑該藥房銷售的上述產品均為假冒偽劣產品，遂向市場監督管理局舉報。當月，該局認定上述產品按假藥認處，并作出了行政處罰。

2017年7月，王先生向象山縣人民法院提起訴訟，要求被告藥房退回貨款55080元并3倍賠償165240元。

被告很委屈：知假買假，不應受到法律保護被告認為，王先生多次大量購買涉案藥品，肯定不是自己服用。

而且，王先生在第一次買的時候，就進行了錄像，明顯屬于知假買假，而且有備而來。

藥房所進的保健品A和B，都只賣給了王先生一個人。其實，都是為了王先生進這么多貨。

因此，不排除王先生屬于釣魚式維權，為謀取利益而不是為了打擊假冒偽劣產品。因此，被告認為，王先生的行為不應該受到法律的保護。

王先生進行了辯解。

他表示，大量購買的保健品中，小部分是自用，大部分用來送人。

他認為，就算知假打假也不影響索要賠償。最高院發布的食品藥品若干問題新聞發布會上，明確講到知假買假不影響法院審理。

法院調解：退貨款并賠償12.5萬元王先生和藥房雙方各執一詞，爭持不下。

最后，該案在法官的調解下雙方達成和解協議，被告藥房向王先生退還貨款55080元，并給予賠償125000元。

記者了解到，《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》自2014年3月15日起施行。

該規定第三條的內容為“因食品、藥品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持�！�